"於是我告訴我的學生，所有的媒體都有自己的立場，並且會根據自己的利益來決定報導的方向。
這就像有時候地主不贊同成徵收土地來反對拓寬馬路，這是因為自身利益被侵害的緣故，所以他的立場是反對。而多數人贊同徵收土地來拓寬馬路，可能是根據交通安全，就是大家著眼公眾的利益，因此大家的立場是贊成。
每個人有自己的立場這件事是很自然的事，不過更要注意的是有私人利益與公眾利益要考慮、取捨。地主有私人的立場，我想可以理解。但報紙、電視等媒體，所要著重的是公眾的利益，而不是媒體自身的利益，如果因為自身的立場，而做出偏頗、甚至是假的新聞時，那是令人唾棄的。
老師花了近兩堂課的時間就是要告訴大家，不要盡信電視或是報紙，他們報出來的新聞有可能是偏頗的，甚至是假的、與事實相反的，就像是這一則新聞一樣。或許下一次你看到類似的新聞，你就應該提高醒覺，甚至提問「為什麼他會有這樣的情緒？」媒體是否有把原因詳實地一併報導出來，若沒有的話，你就得更抱質疑的態度來看待。若有的話，也不仿看看其他的媒體，是否事情真是這個媒體所陳述的這樣？
這就像有時候地主不贊同成徵收土地來反對拓寬馬路，這是因為自身利益被侵害的緣故，所以他的立場是反對。而多數人贊同徵收土地來拓寬馬路，可能是根據交通安全，就是大家著眼公眾的利益，因此大家的立場是贊成。
每個人有自己的立場這件事是很自然的事，不過更要注意的是有私人利益與公眾利益要考慮、取捨。地主有私人的立場，我想可以理解。但報紙、電視等媒體，所要著重的是公眾的利益，而不是媒體自身的利益，如果因為自身的立場，而做出偏頗、甚至是假的新聞時，那是令人唾棄的。
老師花了近兩堂課的時間就是要告訴大家，不要盡信電視或是報紙，他們報出來的新聞有可能是偏頗的，甚至是假的、與事實相反的，就像是這一則新聞一樣。或許下一次你看到類似的新聞，你就應該提高醒覺，甚至提問「為什麼他會有這樣的情緒？」媒體是否有把原因詳實地一併報導出來，若沒有的話，你就得更抱質疑的態度來看待。若有的話，也不仿看看其他的媒體，是否事情真是這個媒體所陳述的這樣？
千萬不要媒體報什麼，你就相信什麼。所有的訊息都應該經過你的腦袋思索，再做出判斷。"
.
No comments:
Post a Comment